viernes, 25 de septiembre de 2015

Así se descubrió el engaño que tiene a Volkswagen en la peor crisis de su historia

Así se descubrió el engaño que tiene a 
Volkswagen en la peor crisis de su historia
La empresa de autos alemana atraviesa la peor crisis de su historia por culpa de un software diseñado para esquivar controles medioambientales. BBC Mundo le cuenta cómo fue que se descubrió la trampa.  BBC Mundo. 25 de septiembre del 2015  url http://fw.to/EiYgy5b 
Volkswagen, el mayor fabricante de autos alemanes, se enfrenta a la peor crisis de su historia reciente después de reconocer que instaló un software para esquivar controles medioambientales en 11 millones de vehículos diésel de todo el mundo.
Una trampa que fue descubierta por casualidad.  El responsable de destapar el engaño de Volkswagen fue un ecologista, Peter Mock, director de un grupo mediambiental llamado Internatinal Council for Clean Transportation, (ICCT, por sus siglas en inglés).  Y todo empezó por un intento de demostrar que los controles de gases contaminantes en Europa son mucho menos exigentes que en Estados Unidos. Mock quería hacer ver que los mismos modelos de una misma marca emitían menos gases nocivos en Estados Unidos que en Europa debido a que los controles eran más duros allí.
No imaginaba lo que se iba a encontrar.
MÉTODO SENCILLO Para ello, el año pasado, un equipo liderado por Mock se dispuso a estudiar las emisiones contaminantes del Volkswagen Jetta, Volkswagen Passat y BMW X5.  Lo hicieron con un sistema portátil de medición de emisiones (PEMS) que se coloca en el maletero de los autos, en colaboración con la Universidad de West Virginia, EE.UU. Y fue este sistema el que descubrió el engaño de Volkswagen. El sistema analiza directamente los humos que salen del tubo de escape en tiempo real mientras va por carretera.
Y el equipo probó varios vehículos con el medidor de gases en viajes de 2.100 kilómetros, desde San Diego a Seattle.  Mientras que el BMW X5 pasó la prueba de carretera, el Volkswagen Jetta, fabricado en 2012, tenía unas emisiones de óxidos de nitrógeno 35 veces superiores a la legalidad, y el Passat, de 2013, las multiplicaba por 20.  "Esperábamos lo contrario. Esperábamos que los vehículos pasaran la prueba con mejores tasas de emisiones porque en EE.UU.hay un programa de pruebas más riguroso" , le dijo a un diario estadounidense Drew Kodjak, director ejecutivo de la ICCT.
Los hallazgos del estudio alertaron a la autoridad ambiental de California, que lanzó su propia investigación. Y cuando se involucró la Agencia de Protección Medioambiental de Estados Unidos (EPA), VW tuvo que reconocer que había instalado de forma deliberada un programa informático en varios de sus modelos diésel para esquivar los límites de emisiones de gas.
Estallaba así la que probablemente es la peor crisis en la historia de Volkswagen, justo cuando la marca se había posicionado como el primer fabricante de autos a nivel mundial.

*******************
El impacto del escándalo de Volkswagen en la marca "Hecho en Alemania" El escándalo podría manchar la marca "Hecho en Alemania".
Automóviles y medio ambiente. Son dos cosas tan importantes para Alemania que ya forman parte de su carácter nacional. Así que los alemanes están profundamente impactados tras descubrir que uno de sus principales fabricante de autos, Volkswagen, ha estado manipulando durante años las pruebas para las emisiones contaminantes de sus autos diésel en Estados Unidos. Es como si los británicos súbitamente se enteraran de que la reina Isabel estuvo involucrada en amañar las carreras de caballos de Ascot.
Un periódico alemán lo llamó "el acto de estupidez más costoso en la historia de la industria automotriz".
Estúpido porque manipular los datos de contaminación para mejorar las ventas sólo puede ser visto como una bofetada en la cara de los clientes que pagaron un suplemento por lo que pensaban sería un automóvil menos contaminante.
Y costoso porque en cuestión de horas el valor de VW en la bolsa perdió US$15.600 millones durante la apertura el lunes en la mañana.
Escándalo de VW11 millones de vehículos afectados US$7.230 millones reservados por VW US$18.000 millones de multas potenciales No. 1 en ventas globales de autos
Desde que la compañía aceptó la responsabilidad, sus acciones se desplomaron más de 30% en dos días. Además la empresa podría enfrentar multas de US$20.000 millones de las autoridades estadounidenses y lo más probable es que la marca sufrirá un enorme daño en las ventas en el futuro.
Confianza traicionada Parece particularmente indignante que VW sea culpable de falsificar sus credenciales ecológicas cuando la compañía se ha jactado de ser ecológicamente consciente y ha promocionado sus vehículos como "diésel limpio". El mensaje era: poderosos y, al mismo tiempo, mejores para el medio ambiente. La planta de Wolfsburgo emplea a casi la mitad de la población de la ciudad. Pero los conductores de casi medio millón de automóviles en Estados Unidos acaban de descubrir que los vehículos que han estado manejando son mucho peores para el medio ambiente de lo que pensaban. Las pruebas manipuladas cubrieron el hecho de que estos autos emiten hasta 40 veces más el límite legal de contaminantes. Y VW reconoció que podrían estar afectados hasta 11 millones de autos en todo el mundo. Pero además, se teme que el escándalo pueda tener ramificaciones incluso más extensas.
En Alemania un automóvil es más que sólo una caja de metal sobre cuatro llantas, como lo sabe cualquiera que haya estado alguna vez en Wolfsburgog, la ciudad donde se originó la VW. De hecho, con casi la mitad de la población trabajando para la empresa, la ciudad es VW: con fábricas enormes adornadas como castillos y enormes banderas y signos de VW a donde quiera que mires.
Contaminando al "Hecho en Alemania" Esto se debe a que Alemania está orgullosa de sus autos: símbolos de fiabilidad, pericia técnica y máxima ingeniería. También son símbolos de su fortaleza económica. Gracias a la VW, Wolfsburgog tiene el salario per cápita más alto de Alemania.Y en el país como un todo, los automóviles son una de las exportaciones más importantes de Alemania. En el Autostadt los visitantes pueden ver las torres donde los carros están almacenados.
Según un cálculo, uno de cada siete empleos en Alemania está de alguna forma vinculado a la industria automotriz.
Se supone que "Hecho en Alemania" es una marca de calidad y confianza que vale el dinero que se paga por ella.
Si esa imagen se convierte en una de manipulación y engaño, en poco tiempo comenzará a sentirse el impacto en la economía alemana.
VW puede enfrentar millones de dólares de multas. Y se teme que otras industrias alemanas también se vean contaminadas por el escándalo. Gran parte del actual éxito económico de Alemania está basado en su pericia de ingeniería, su tecnología especializada y la costosa maquinaria pesada que vende para poner en marcha las fábricas de China. Los compradores están dispuestos a pagar más por un nivel de calidad en la cual confían. El problema es que incluso cuando algo como ganar la Copa Mundial puede mejorar la reputación de muchos tipos de marcas alemanas internacionalmente, mentir sobre las credenciales ecológicas de un auto podría muy bien tener el efecto opuesto.

lunes, 21 de septiembre de 2015

LA COMPLEJA REUBICACIÓN DE UNO DE LOS CURAS FAVORITOS DE KARADIMA. El exilio de Diego Ossa

 Diego Ossa
Moisés Atisha
LA COMPLEJA REUBICACIÓN DE UNO DE LOS CURAS 
FAVORITOS DE KARADIMA. El exilio de Diego Ossa
Jorge Rojas 20 Septiembre, 2015 
Fue del círculo de hierro de Fernando Karadima y uno de sus defensores luego de conocerse los abusos. En el 2012 comenzó un largo peregrinaje por distintas parroquias, luego que la Iglesia desactivara al grupo que había formado el ex párroco de El Bosque. Trataron de mandarlo a Huechuraba y a Pudahuel, pero ni los curas ni los feligreses lo querían cerca. Un año después, Ossa finalmente recaló en Lo Prado. Pasó de vivir en la opulencia de El Bosque, a la austeridad de la periferia. Allí se ganó nuevos enemigos: “Diego dejó a la parroquia sin jóvenes”, reclama una feligresa.

Para la comunidad de la parroquia Ascensión del Señor, el arribo de un nuevo sacerdote siempre había sido motivo de celebración. En marzo de 2013, sin embargo, la llegada del “padre Diego” sembró dudas: “El padre Diego llegará como huésped. Él puede hacer misa, pero no puede confesar en solitario, ni tampoco trabajar con jóvenes”, dijo el párroco Moisés Atisha durante una reunión con los feligreses. La comunidad, inquieta por conocer detalles de la vida del nuevo cura, comenzó a investigar, pero la presencia de Diego se convirtió en un enmarañado acertijo: ¿Qué había detrás de un cura sin apellido y con tantas restricciones?, se preguntaban los coordinadores de las cuatro capillas que pertenecían a la parroquia. En la comunidad de la capilla Cristo Resucitado no hay certeza sobre la fecha en que descubrieron que Diego Ossa era uno de los más cercanos discípulos de Fernando Karadima, pero aseguran que todo partió cuando una señora leyó el libro “Karadima, el señor de los infiernos”, y se dio cuenta que el “padre Diego” y Diego Ossa eran la misma persona. El rumor se esparció rápidamente y los coordinadores citaron a una reunión con urgencia. Acordaron pedirle explicaciones a Atisha. Las principales inquietudes surgieron de los jóvenes.
-Atisha nos quería hacer creer que él estaba sano, pero era una persona inestable. Nos decía que los jóvenes éramos parte del proceso de sanación de Diego Ossa, pero ninguno de nosotros quería que él llegara. Las únicas que estaban contentas eran unas señoras antiguas, que le llevaban el amén en todo –recuerda Felipe Osorio, coordinador de la pastoral juvenil de la capilla Cristo Resucitado.
Osorio se dio la tarea diaria de leer todo lo que apareciera sobre Karadima y Ossa. Comenzó por los reportajes, luego los libros y posteriormente llegaría a leer incluso parte de la investigación judicial hecha por el fiscal Xavier Armendáriz. El asunto captó todo su interés y el de una gran parte de los feligreses de la capilla. Tanto, que a las pocas semanas de su llegada, los jóvenes llamaron a una asamblea, y allí decidieron echarlo. Se formaron cuadrillas para juntar firmas y se instalaron con una mesa afuera del templo.  -A Moisés Atisha le propusieron hacerse cargo de Diego Ossa en una reunión en la casa de Ricardo Ezzati donde además estaba el vicario de la zona Poniente, Héctor Gallardo. Antes de eso, habían tratado de meterlo en una parroquia en Huechuraba, pero allá el vicario de la Zona Norte convocó a un consejo decanal y los curas se opusieron –recuerda un coordinador.
Lo que más indignó a los feligreses fue el comportamiento de las autoridades de la Iglesia. Se sintieron pasados a llevar, usados.
-La Iglesia se aprovechó de la desinformación y el poco nivel educacional de la gente. Acá hay muchas personas mayores de edad que ven a la Iglesia como intocable. Ezzati jamás lo hubiera mandado a una parroquia de Las Condes, Vitacura o Lo Barnechea, y creyó que acá iba a pasar piola, pero se equivocó –agrega Osorio. Allí comenzó la rebelión.
DIEGO OSSA   Diego Ossa tenía 29 años cuando se ordenó sacerdote. Había entrado a la parroquia de El Bosque en la década del 80 y durante todos esos años vivió al alero de Fernando Karadima, su guía espiritual. Su primera destinación como sacerdote fue en la Parroquia El Señor de Renca, lugar donde estuvo desde 1993 a 1996. Allí conoció a Óscar Osbén, un joven que se preparaba para la confirmación y a quien nombró como su secretario personal.
Osbén se pasaba todos los días en la parroquia. Allá cocinaba, hacía los mandados, mantenía el aseo en las dependencias, y ayudaba a recolectar el dinero en las misas. Parecía un religioso más, al punto que una vez le permitieron oficiar un responso en un funeral. Ossa se convirtió en su guía espiritual y lo llevó a la Parroquia Jesús Carpintero, donde se cambió, y posteriormente lo presentó en la Parroquia El Bosque. Fue en ese período que –según dice- sufrió un abuso sexual. El 9 de julio de 2010, declaró ante el fiscal Xavier Armendáriz, que llevaba la investigación contra Karadima. Le dijo que al ver en la televisión el testimonio de James Hamilton y Juan Carlos Cruz, revivió el abuso que sufrió en febrero de 2003 por parte de Diego Ossa. Osbén confesó que un día se había quedado a dormir en la casa parroquial y que durante la madrugada el cura le había pedido que se acostara junto a él: “Le dije que no, que ni loco, me repitió que lo hiciera, hasta que me acerqué y me puso la mano en los genitales, y me empezó a masajear el pene, lo que me provocó una erección y lo hizo hasta que eyaculé”, le dijo al fiscal.
Osbén declaró, también, que pudiendo haberlo apartado –tenía 24 años y era maceteado- no lo hizo, porque no supo cómo reaccionar. Luego de eso dejó de verlo por un tiempo, pero a los pocos meses se puso en la buena. Dijo que en septiembre de 2005 el cura lo casó y que pagó parte de la fiesta del matrimonio. A partir de ese año, nuevamente dejaron de verse. Osbén se radicó en Linares y mantuvo contacto con él a través de correos electrónicos. En ellos le contaba cómo le iba en su vida y aprovechaba de pedirle dinero cuando se veía muy apretado en las finanzas. En uno de esos correos, le dijo que iba a ser padre por segunda vez y que estaba deseoso de que fuera un niño: “Ojalá sea hombre, para que sea su secretario”, le escribió.
En abril de 2010, ambos retomaron la correspondencia. Esta vez el tono fue distinto. Luego de que estalló el caso Karadima, Osbén redactó un mensaje para pedirle dinero. Le recordó el episodio de aquella noche de 2003 y le detalló un listado de deudas urgentes que debía cubrir. Le pidió 100 millones de pesos para pagar un crédito hipotecario, uno de consumo, uno automotriz, diversos préstamos informales, y un excedente de más de 50 millones que usaría como capital de trabajo para reinventarse. Ossa dejó la negociación en manos del abogado Juan Pablo Bulnes, quien canceló cerca de 10 millones de pesos y le dijo que en adelante hablarían de “ayuda” y no de compensación.
El relato coincide con la carta que el Cardenal Francisco Javier Errázuriz le escribió el 18 de julio de 2010 a Diego Ossa, y cuyo contenido se conoció la semana pasada en The Clinic online. Allí queda claro que Errázuriz le entregó sugerencias sobre cómo abordar el tema y que él fue el de la idea de dejar todo en manos del abogado Bulnes: “Seguramente recuerdas mi proposición para hacer más verosímil tu versión: que el dinero entregado era una obra de misericordia y no una medida para acallar a un denunciante”, dice la nota.  El plan, sin embargo, no resultó. La operación era seguida de cerca por Carlos Espinoza, sacristán de la parroquia a quien Osbén le había confesado todo. Ante el fiscal Armendáriz, Espinoza ratificó su testimonio y agregó que Karadima era el que mandaba, y Ossa, el segundo a bordo. Dio a entender, también, que ambos tenían una extraña relación, y que algunas personas que trabajaban en la parroquia habían visto varias veces al párroco manoseando al cura.
Luego de eso, Diego Ossa presentó todos los correos a la fiscalía. A pesar de reprobar la conducta de Ósben, no quiso hacer un reclamo en su contra. En su declaración defendió a Karadima: “Las acusaciones mismas me parecen absolutamente increíbles y sin fundamento… El padre Karadima es una figura intachable y que ha formado tantos matrimonios cristianos, miles de jóvenes que sirven hoy a la iglesia y a la patria, y 50 sacerdotes, entre ellos cinco obispos”, le dijo. A comienzos de 2011, el recién asumido arzobispo de Santiago Ricardo Ezzati, comenzó a desmantelar la Pía Unión, agrupación de la cual Karadima se había apoderado para contener a los curas y obispos que fueron formados bajo su mando. Allí empezó el peregrinaje de Ossa.
LA REBELIÓN DE PUDAHUEL  A comienzos de 2013, Diego Ossa llegó a vivir en una casa ubicada en las intersecciones de la calle Corona Sueca con Avenida Las Torres, en la comuna de Lo Prado. Allá también residía Moisés Atisha y el ex párroco de San Francisco de Sales, Marcelo Gálvez, que había sido destinado allí en castigo por humillar a la modelo Lucila Vit, luego que en plena misa en recuerdo de su hermano, la reprendiera por ir a la iglesia con falda: “Señor, esto es una falta de respeto. Soy un ser humano y también se me van los ojos”, le dijo a los feligreses.

Quienes conocen esa casa dicen que lo que se ve por fuera es muy distinto a lo que hay adentro: “Las paredes están todas rayadas, parece una casa precaria, pero adentro viven como reyes. A Diego Ossa le hicieron un departamento aparte de la casa, y el cura Gálvez cambió la ducha por un shower Door e instaló máquinas de ejercicio en su pieza”, cuenta un cercano a los sacerdotes que ha estado allí. Bajo el mismo techo, Moisés Atisha se convirtió en un acérrimo defensor de Ossa. Usó toda su autoridad para acallar el levantamiento de laicos de la capilla Cristo Resucitado. Su primera medida fue la ley del hielo con los jóvenes. La segunda, fue llamar a terreno a las autoridades de la zona. Para eso convocó a una reunión entre los coordinadores de los templos y el obispo auxiliar de Santiago Galo Fernández. Se juntaron el 23 de abril de 2013 y le exigieron explicaciones: “No he tenido el ánimo de ocultar nada, no somos quién para juzgar a una persona que aún no se le comprueba ningún delito”, les dijo el obispo escuetamente.
-Nos acusaron de revolver los ánimos y nos dijeron que Diego Ossa era una víctima y no un abusador. Galo Fernández le bajó el perfil a todo, hasta entonces él era un cura bueno, progresista, que se preocupaba de los jóvenes, pero desde ese momento perdió todo nuestro respeto –explica Felipe Osorio, coordinador de la pastoral juvenil. El respaldo de Fernández le dio a Ossa cierta autonomía. Comenzó a hacer misa en las otras capillas de la parroquia y el decanato lo consideró dentro la programación de actividades en la comunidad. Los feligreses, en tanto, acudieron al vicario judicial Jaime Ortiz, quien llevaba la investigación contra Juan Esteban Morales, ex párroco de El Bosque que se había convertido en la persona más cercana a Karadima. Según cuenta un coordinador, Ortiz fue el único que se puso en el lugar de las víctimas: “Nos dijo que Ossa era una persona dañada y que no debía estar en una parroquia”, recuerda.
Los jóvenes también se movilizaron. Contactaron a José Andrés Murillo para que fuera a dar una charla sobre abusos sexuales, y de paso confirmaron todas sus sospechas: “Tuvimos que juntarnos en un colegio, porque Moisés Atisha no quiso pasarnos la parroquia. Fueron como 30 jóvenes y hasta llegó el alcalde Johnny Carrasco”, cuenta Osorio, organizador del encuentro.
La visita de Murillo provocó el quiebre entre el párroco y la comunidad. La apatía de Atisha hizo que los laicos se alejaran del templo y las misas comenzaron a celebrarse con menos de quince personas. A sus más cercanos, el párroco les decía que había perdido el feeling con los jóvenes, hasta el punto que en el 2014 nadie se inscribió para la confirmación. El 1 de abril de ese año, el movimiento en contra de Diego Ossa obtuvo su victoria: el cura había sido reubicado en la Parroquia Cristo de Emaús, bajo la tutela de Marcelo Gálvez. Una de las últimas actividades que realizó en Pudahuel fue oficiar de profesor del curso de Cristología II, durante la escuela de verano del decanato.
El triunfo fue tomado con cautela por los jóvenes. Si bien habían logrado sacarlo de la comuna, Ossa seguía viviendo en la misma casa parroquial. Tampoco iría tan lejos. Marcelo Gálvez comenzó a llevarlo a sus misas en Lo Prado. -El fallo de Karadima dice que formaba súbditos sicológicos y Diego era uno de esos. Él es un tipo que compartió 30 años con un pederasta, de manera que tiene una alta probabilidad de repetir el patrón. Fue súper negligente que la Iglesia lo mandara para acá a sanarse –agrega un feligrés.
El 21 de noviembre de ese mismo año, Moisés Atisha fue nombrado obispo de Arica. En la capilla Cristo Resucitado, muchos leyeron ese gesto como un pago por haberse hecho cargo del problema.
VICARIO EN LO PRADO El día en que los feligreses de la parroquia Cristo de Emaús se enteraron que Diego Ossa era cercano a Fernando Karadima, fueron en masa a hacerle una encerrona al párroco Marcelo Gálvez. Lo abordaron a la salida de una misa en la capilla San Alberto Hurtado.
-¡Usted fue deshonesto con nosotros, fue chueco! Nos instaló al Diego acá y no nos dijo que era uno de los más cercanos a Karadima -le gritó con molestia Patricia Agurto, catequista de la parroquia, apenas lo vio en la sacristía. Marcelo Gálvez, que odiaba las aglomeraciones, dejó perplejo a todos los presentes con su respuesta.
-Quería que aprendieran a conocerlo, que supieran que es una buena persona –habría dicho el cura.
La reunión –según cuenta Patricia- terminó a los gritos, con los feligreses tratando al párroco de “patrón de fundo” y con Gálvez argumentando que “la prensa le quería hacer daño a Diego, y que los buenos cristianos no cuestionaban a sus pastores”. Un asistente a la reunión recuerda que el sacerdote los despidió con una oración: “Dijo, Señor, se aproxima tu nacimiento, has nacer en nuestros corazones la fraternidad y el entendimiento. Acogemos a los que están complicados”. Luego de eso, todos entendieron que el cura apoyaba a Ossa.
A esa altura, Diego Ossa trabajaba hace ocho meses en la parroquia, hacía misas, responsos, confesaba niños, y también había salido a unas actividades con los jóvenes. Había asumido protagonismo luego que a fines de 2013, Marcelo Gálvez sufriera un problema al corazón, poco tiempo antes de que se decretara oficialmente su nombramiento como vicario y dejara de cumplir funciones en Pudahuel. Al principio, su arribo fue un salvavidas para la comunidad.
-Al Marcelo Gálvez no le interesaba trabajar con los jóvenes, pero llegó el padre Diego, que demostró tener gran cercanía con ellos. Yo no sabía quién era, por eso lo encontré espectacular –recuerda Patricia  La cercanía con Karadima, sin embargo, cambió completamente las cosas. Tal como ocurrió en Pudahuel, los primero que hicieron en la capilla Cristo de Emaús fue recopilar antecedentes. Se juntaron en la casa de un coordinador y en un proyector comenzaron a estudiar cada uno de los antecedentes del caso. Se contactaron con los disidentes de Pudahuel y se enteraron que Ossa también había tenido un arribo frustrado en Huechuraba. Los nuevos datos, sin embargo, no impidieron que Gálvez lo nombrara como catequista. Fue una clara demostración de poder hacia el grupo opositor, que amenazó con hablar en la prensa y volantear en la feria el prontuario del cura. Por segunda vez, el obispo auxiliar Galo Fernández se hizo cargo de la situación. Esta vez fue más tajante: “Galo dijo que iba a prohibirle al Diego que tuviera contacto con niños y jóvenes, pero que no iba a pasar lo mismo que había ocurrido en Pudahuel, porque él estaba en un proceso de mejora”, cuenta Patricia.
Durante la primera comunión de ese año, Ossa no estuvo presente. La disidencia interpretó eso como una victoria, pero en los días posteriores Marcelo Gálvez se encargó de desactivar cualquier otro intento de rebelión. Le dijo a los feligreses que las personas que buscaban sacar a Diego eran los culpables de la baja asistencia que tenían las misas. También contactó a algunos laicos de la parroquia San Francisco de Sales para convertirlos en benefactores de los jóvenes que habían quedado en la universidad. Luego de eso, nadie volvió a molestar a Diego Ossa.
-Marcelo nos echó. Yo voy igual a misa, pero no recibo nada de él: me corro, no lo saludo, ni tampoco comulgo. Antes, cuando nosotros teníamos las comuniones, había seis grupos de formación, y ahora con suerte hay uno. La llegada de Diego Ossa dejó a la parroquia sin jóvenes –concluye Patricia Agurto. *Nota de la redacción: hasta el cierre de esta edición intentamos contactar a Diego Ossa, pero no hubo respuesta a nuestros llamados.

NAVARRO: “EL COLEGIO MÉDICO SE COMPORTA COMO UN CÁRTEL DE LA SALUD”



NAVARRO: “EL COLEGIO MÉDICO SE 
COMPORTA  COMO UN CÁRTEL DE LA SALUD”
El senador dijo que acudirá ante la Fiscalía Nacional Económica para que investigue las razones por las cuáles la instancia se opone a la llegada de médicos cubanos al sistema de salud público. Lunes 21 de septiembre de 2015 
Navarro acusó al Colegio Médico de comportarse como un “cártel” de la Salud al poner trabas a la llegada de médicos cubanos al sistema público y emplazó al presidente del gremio, Enrique Paris, para que responda porque omite la falta de especialistas a la hora de cuestionar la calidad de servicio sanitario en el país. Esto luego de que el dirigente gremial en una entrevista dominical se refiriera a la crisis del sistema público de salud, omitiendo el déficit de médicos especialistas y subespecialistas.
Para el senador del MAS esto tiene una explicación “y es que el gremio de un tiempo a esta parte, se comporta como un cártel de la salud. Si bien, compartimos en absoluto que Chile exhorta un gran pacto por la salud pública, es imprescindible antes realizar un profundo sinceramiento, pues pareciera ser que la fenomenología de la crisis de la salud pública tiene rasgos extremadamente complejos e injustos”. En este sentido el parlamentario emplazó al presidente del Colegio Médico a “sincerar ante la opinión púbica ¿cuánto ganan los médicos que más facturan en Chile? ¿Cómo es posible que existan médicos que siendo funcionarios de hospitales públicos, luego vendan sus servicios privados a los mismos hospitales, facturando, por medio de boletas de honorarios, decenas de millones?”.  “¿A caso Paris no conoce el ‘síndrome de pabellones vacíos’? ¿No sabe de los médicos que por las mañanas captan clientes como médicos del sistema público y por la tarde realizan atenciones e intervenciones de forma particular en los mismos pabellones o clínicas privadas, todo con recursos públicos?
¿Será esta la razón fundamental por la cual se oponen férreamente a que exista en nuestro país una política distinta del Eunacom, que permita que los médicos cubanos o cualquier médico extranjero pueda ejercer en el sistema público?”, indicó Navarro. Y continúa con sus interrogantes: “¿Es posible que tengamos listas de espera que alcanzan los dos millones y no haya una respuesta adecuada en la formación de especialistas? ¿Cuál es el rol que ha jugado el Colegio Médicos en el lobby que busca mantener el statu quo de este sistema de privatización encubierta de la salud? ¿Acaso las asociaciones médicas no son las que regulan el mercado de formación de especialistas y subespecialistas?”.
Para Navarro, “estas preguntas de lógica, dan cuenta de que en Chile existe un cartel, que busca mantenerse aferrado a privilegios económicos y acuerdos de autoprotección. Si esta dirigencia del Colegio Médico no logra comprender la evolución del proceso de descontento social, resistiéndose tercamente a los cambios necesarios, será inevitable que la sociedad chilena avance como un torrente que arrastra con lo que encuentra y vuelca lo que se opone”. Advirtió asimismo que “la ciudadanía comenzará a movilizarse. Esto es yesca seca y la pradera puede incendiarse sin aviso”.
ANTE LA FISCALÍA NACIONAL ECONÓMICA  Ante toda esta situación, el parlamentario anunció que junto a su equipo jurídico estudia realizar una presentación ante la Fiscalía Nacional Económica (FNE) “con el fin de que se investiguen eventuales prácticas monopólicas que impiden la libre competencia y el libre ejercicio profesional de los médicos extranjeros”. El senador del MAS indicó que “esta situación constituye una contradicción con el propio liberalismo económico que promueve el movimiento de capitales internacionales pero no el de recurso humano profesionalizado”. Navarro argumentó que, “de hecho durante la Revolución Francesa la Ley Le Chapellier derogó las asociaciones profesionales precisamente porque representaban un cartel, un monopolio que no permitía la competencia. En algo tenía razón Isaac Le Chapelier: hay que regular a los gremios”.
Finalmente el legislador indicó que, “es necesario tener claridad de que un pacto social de la salud pública no es para mantener las cosas como están o maquillarlas un poco, sino para refundar una nueva salud pública basada en los derechos de la ciudadanía y en la desmercantilización de la salud”.

viernes, 18 de septiembre de 2015

Arnaldo Tamayo,cubano, primer cosmonauta de América Latina.


Recordamos hoy el 30 aniversario del primer vuelo espacial conjunto con la Unión Soviética, que convirtió al cubano Arnaldo Tamayo en el primer cosmonauta de América Latina. “El 18 de septiembre de 1980, el cubano Arnaldo Tamayo Méndez hizo historia al convertirse en el primer latinoamericano en viajar al cosmos”, junto con los cosmonautas soviéticos Yuri Romanenko, Leonid Popov y Valeri Riumin, a bordo de la nave “Soyuz 37″, señaló Granma.
El diario destacó que el histórico viaje de Tamayo, general de Brigada y Héroe de la República de Cuba, permitió realizar una veintena de experimentos médico-biológicos, físicos y técnicos, “caracterizados por su originalidad y elevado rigor científico”.
El científico José Altschuler, entonces presidente de la Comisión Nacional del Programa Intercosmos, conjunto con la URSS, explicó que “la casi totalidad de los trabajos desarrollados dejaron resultados significativos” y algunos “tuvieron aplicaciones prácticas a corto plazo, como el destinado “al estudio de los recursos naturales” de la isla.
“Para orgullo de los cubanos, la ciencia nacional se vistió de gala en la preparación y posterior cumplimiento de los objetivos trazados en la memorable misión”, apuntó el experto.

Barbara McClintock. La mujer del maíz

La mujer del maíz
La mujer del maíz

A los 81 años, en 1983, Barbara McClintock se convirtió en la primera mujer en la historia en ganar el Premio Nobel de Medicina y Fisiología de manera individual por el descubrimiento de los elementos genéticos móviles. Un reconocimiento algo tardío para una investigadora revolucionaria, de quien la próxima semana se conmemora un nuevo aniversario de su muerte. Por Gabriel León, director Centro para la Comunicación de la Ciencia, UNAB Agosto 28, 2015

El señor y la señora McClintock querían un niño. Ya tenían dos hijas y esperaban con ansias que su tercer hijo fuera hombre, pero el destino quiso otra cosa. El 16 de junio de 1902 la señora McClintock dio a luz en Connecticut a una niña a la que originalmente llamaron Eleonor, aunque más tarde cambiaron de parecer: la niña se llamaría Barbara McClintock. Con ese nombre entró en la historia de la ciencia mundial como la citogenetista más brillante que ha vivido. Sin embargo, debió enfrentarse a la indiferencia y suspicacia con la que sus hallazgos fueron recibidos. La pequeña Barbara era curiosa y no tenía contemplado seguir el camino que la sociedad de la época tenía trazado para ella. Su hermana mayor ya había sido convencida de no ir a la universidad para dedicarse a la tarea de buscar marido. Barbara se resistió tenazmente a ese destino y, luego de graduarse como botánica en la Universidad de Cornell, decidió hacer un doctorado en la misma universidad, especializándose en un área nueva: la citogenética.
Por esa época, el estudio de los cromosomas estaba en pañales. Se sabía que los cromosomas estaban asociados a la herencia de los caracteres de la descendencia, y que era posible predecir la apariencia de un organismo dependiendo de la herencia de zonas específicas de los cromosomas. De esta forma, estaba claro que los genes se ubicaban en los cromosomas. Sin embargo, en ese tiempo la palabra genes representaba un concepto abstracto —esa entidad que determinaba las características de los organismos—, ya que se desconocía su identidad molecular. No se sabía de qué estaban hechos.

Impulsada por su tutor en Cornell, McClintock estudió, entre 1927 y 1931, cómo cambiaban físicamente los cromosomas del maíz durante el desarrollo de los gametos y las semillas.

Las células poseen dos versiones de cada cromosoma, una materna y otra paterna. Ambas versiones son muy parecidas —pero no idénticas— y reciben el nombre de cromosomas homólogos. Durante mucho tiempo se había sospechado que durante la meiosis —un tipo especial de división celular que sirve para generar a los gametos— los cromosomas homólogos intercambiaban trozos entre ellos. McClintock logró asociar una zona de un cromosoma del maíz a una característica física en el grano y, mirando los cromosomas al microscopio, logró asociar esa característica con el movimiento de un segmento de cromosoma desde un homólogo hacia el otro. De esta forma describió las bases físicas del entrecruzamiento o crossing-over, un trabajo considerado como clave en la historia de la citogenética.

En 1931, Barbara McClintock ganó una beca del Consejo Nacional de Investigaciones de EE.UU. para realizar una larga estadía posdoctoral trabajando en las universidades de Cornell, Missouri y el Instituto Tecnológico de California. En 1936 fue contratada como profesora asistente en la Universidad de Missouri, cuando ya era una figura reconocida de la citogenética gracias a sus estudios sobre la variación fenotípica en maíz. Sin embargo, no estaba cómoda en Missouri. Las actividades docentes y administrativas la alejaban de la investigación experimental y, por otro lado, veía que como mujer sus posibilidades de optar a un cargo de profesora titular eran muy bajas. Al mismo tiempo, debido a su jerarquía académica, era excluida de las reuniones de la facultad, y su puesto de trabajo fue puesto en duda. Se sentía poco apreciada, y su investigación no avanzaba como esperaba. Debido a esto, buscó un espacio en el laboratorio de Cold Spring Harbor en Nueva York, donde trabajó desde 1941 hasta su jubilación, en 1967.

LOS GENES SALTARINES La apariencia externa de los granos de maíz depende del color de la aleurona, el tejido más externo del grano. La aleurona está formada por miles de células y, en el tipo más conocido de maíz, esas células no sintetizan un tipo de pigmentos oscuros llamados antocianinas, por lo que el grano es amarillento. En Cold Spring Harbor, McClintock trabajó con un tipo especial de maíz, en el que el color de los granos no era homogéneo; éstos eran jaspeados: algunas células de la aleurona eran oscuras, ya que sintetizaban antocianinas, pero otras no lo hacían y eran amarillentas. Lo interesante es que este cambio ocurría en cada célula de manera independiente, lo que hacía que los granos de maíz fueran como un mosaico. Se había hipotetizado que este fenómeno era producido por algún tipo de mutación inestable, que afectaba a los genes de biosíntesis de antocianinas en algunas células de la aleurona. Entre 1949 y 1953, McClintock descubrió —gracias a sus cuidadosas observaciones del color y estructura de los cromosomas de las células de la aleurona— que existía una región de los cromosomas que “saltaba” de un lugar a otro. Cuando lo hacía, “prendía” o “apagaba” a los genes de biosíntesis de antocianinas, cambiando la apariencia de la aleurona. McClintock llamó a este elemento móvil Dissociator o Ds. También descubrió que el movimiento de Ds dependía de otro elemento en los cromosomas, que ella llamó Activator o Ac. Estos hallazgos eran revolucionarios, pues por un lado ponían de manifiesto el fino control de la actividad de los genes y, de manera aún más inquietante, mostraban que el genoma de los organismos era inestable y no la estructura rígida e inalterable que se creía hasta esa época.
Es muy probable que lo revolucionario de sus descubrimientos fuera un impedimento mayor. Debido a la suspicacia e indiferencia con la que sus resultados fueron recibidos, McClintock decidió dejar de publicar sus hallazgos relacionados con los elementos móviles en 1953. Todos estos hallazgos remecieron a la comunidad científica y chocaron con el escepticismo y la duda. ¿Cuánto contribuyó a esto el que McClintock fuera mujer? Es difícil saberlo. McClintock tenía un gran prestigio en los círculos científicos: en 1944 se había convertido en la tercera mujer en ser electa para la Academia de Ciencias de EE.UU., y al año siguiente en la primera mujer en presidir la Sociedad de Genética del mismo país. Es muy probable que lo revolucionario de sus descubrimientos fuera un impedimento mayor; basta recordar que sólo en 1944 se estableció que los genes estaban hechos de ADN, y en 1953 se determinó la estructura de esta molécula. Debido a la suspicacia e indiferencia con la que sus resultados fueron recibidos, McClintock decidió dejar de publicar sus hallazgos relacionados con los elementos móviles en 1953.

AL FIN, LOS PREMIOS En 1961, los genetistas François Jacob y Jacques Monod publicaron un revolucionario artículo sobre el control de la expresión génica, en el que describían mecanismos de control similares a los descritos más de una década antes por McClintock. A fines de los 60, otros grupos de investigadores describieron la presencia de elementos móviles en el genoma de bacterias, confirmando finalmente todas las observaciones de McClintock. A partir de ese momento, su trabajo fue reconocido como pionero. En 1971 recibió de manos de Richard Nixon la Medalla Nacional de Ciencias, y en 1981 se convirtió en la primera persona en recibir la Beca de la Fundación MacArthur —conocida hasta hoy como la “beca de los genios”—, que consistía en el pago de US$ 60.000 al año de por vida. Ese mismo año ganó la medalla Lasker.

El 10 de octubre de 1983, a los 81 años, Barbara McClintock se convirtió en la primera mujer en la historia en ganar el Premio Nobel de Medicina y Fisiología de manera individual por el descubrimiento de los elementos genéticos móviles. Al enterarse de la noticia, Barbara McClintock comentó: “Es un honor extraordinario. Puede parece algo injusto, sin embargo, recompensar a una persona que lo ha pasado tan bien durante todos estos años haciéndole preguntas al maíz y mirando sus respuestas”. Barbara McClintock murió el 2 de septiembre de 1992

jueves, 17 de septiembre de 2015

Bruno Rodríguez: Bloqueo a Cuba es una política absurda, ilegal y moralmente insostenible




 16 septiembre 2015
El daño económico ocasionado al pueblo cubano (VIDEO) por la aplicación del bloqueo económico, comercial y financiero de Estados Unidos contra Cuba, considerando la depreciación del dólar frente al valor de oro en el mercado internacional, asciende a 833 mil 755 millones de dólares, según expresó Bruno Rodríguez Parrilla, Ministro de Relaciones Exteriores de Cuba durante conferencia de prensa efectuada en la mañana de este miércoles en la sede de la cancillería.  Se informó además que según estimaciones realizadas, a precios corrientes, esta política económica estadounidense ha provocado perjuicios por más de 121 mil 192 millones de dólares a los diferentes sectores del país.
El canciller cubano anunció que la resolución de condena al bloqueo de los Estados Unidos contra Cuba ha sido circulada a los estados miembros de las Naciones Unidas y será sometida a votación el próximo 27 de Octubre.  “La resolución parte de una actualización del texto tradicional que ha sido presentado durante más de 20 años y que ha tenido un apoyo abrumador en la Asamblea. Este documento tiene además como novedad dos párrafos sobre el restablecimiento de las relaciones diplomáticas entre Cuba y los Estados Unidos, aunque observa con preocupación que las sanciones económicas del bloqueo continúan vigentes”.
A pesar de las medidas anunciadas por el presidente Barack Obama el 17 de diciembre de 2014 y su declarada disposición a involucrarse en un debate con el Congreso para levantar el bloqueo, las leyes y regulaciones que sustentan esta política, continúan vigentes y son aplicadas con todo rigor por las agencias del gobierno de los Estados Unidos, especialmente por las Oficinas del Departamento del Tesoro y Comercio y en particular la Oficina para el Control de los Activos Extranjeros (OFAC, por sus siglas en inglés), enfatizó Rodríguez Parrilla.
Ejemplos reciente de esta política restrictiva y unilateral aplicada por el gobierno norteamericano es el no suministro de Iridio 192 a equipos de braquiterapia, los cuales funcionan en hospitales cubanos encargados de la atención a pacientes oncológicos. Esta medida ha impedido que los centros oncológicos de Santiago de Cuba y Camagüey hayan podido suministrar radiaciones con la frecuencia y en el momento requerido
Otras de las sanciones impuestas a la compañía estadounidense PayPal el 25 de marzo de 2015, cuando la OFAC impuso una multa de siete millones 658 mil 300 dólares, “por violación de las regulaciones contra Cuba y otros programas de sanciones”. Según el informe de la OFAC, entre diciembre de 2010 y septiembre de 2013, PayPal procesó 98 transacciones que involucraban bienes de origen cubano o de interés nacional cubano, por un valor de 19 mil 344 dólares.
Durante su intervención, Bruno Rodríguez Parrilla remarcó que el bloqueo no es una cuestión meramente bilateral pues sus efectos inciden en terceros países violando de esta manera el Derecho Internacional y en Particular el principio de Igualdad soberana de los Estados consagrada en la Carta de las Naciones Unidas. Igualmente enfatizó que el bloqueo es una política estrictamente unilateral y por tanto ha de resolverse unilateralmente.
“No puede esperarse que sea resultado de un proceso de negociación entre los gobiernos; no es una avenida de dos direcciones, es una avenida de una sola dirección. Así empezó, así ha sido durante cinco décadas y así ha de terminar”. En el seno de la Asamblea General de las Naciones Unidas, durante 23 oportunidades consecutivas, una abrumadora mayoría ha reconocido al bloqueo de Estados Unidos contra Cuba como una política absurda, ilegal y moralmente insostenible.
El propio presidente norteamericano, recalcó el canciller cubano, ha reconocido justamente que se debe poner fin al enfoque anticuado de esa política hacia Cuba.
Hemos trabajado para que la visita del Papa Francisco sea memorable
Durante la conferencia de prensa, el canciller cubano expresó que el pueblo cubano acogerá con respeto, aprecio y hospitalidad al Sumo Pontífice.
“La visita del papa contará seguramente con la participación masiva de los creyentes, no creyentes, y será un acontecimiento trascendental, para nuestro pueblo, nuestra cultura y la nación cubana”, recalcó. También dijo que la visita del Papa dispondrá de información en tiempo real, y contará con la participación en las redes sociales con el objetivo de llegar de manera directa y rápida al mayor público posible.  “De igual forma, el gobierno de Cuba ha expresado su aprecio y agradecimiento al Papa Francisco, por su apoyo en el proceso mediado entre los gobiernos de Estados Unidos y Cuba.
No es posible aceptar injerencias en los asuntos internos de Venezuela
El canciller cubano denunció la cruzada que se está llevando a cabo contra la hermana nación de Venezuela, como parte de una campaña desestabilizadora contra gobiernos progresistas y de izquierda en América Latina que han avanzado en materia de reivindicaciones a sus pueblos, han ejercido su soberanía y sin embargo están bajo ataque de sectores desestabilizadores financiados desde el exterior. En ese contexto Cuba reitera su absoluto respaldo al gobierno de la República Bolivariana de Venezuela, en su autodeterminación y soberanía. “No es posible aceptar injerencias en los asuntos internos de Venezuela”, concluyó.

El daño económico ocasionado al pueblo cubano por la aplicación del bloqueo de Estados Unidos contra Cuba asciende a 833 mil 755 millones de dólares. Foto: Ismael Francisco / Cubadebate

Sabra y Chatila 2. Beguín y Sharon: los hombres de la masacre.

                         begin-sharon-570x300 
                          Beguín y Sharon: los hombres de la masacre de Sabra y Chatila     
Menájem Beguín y Ariel Sharon fueron los principales responsables de la masacre de Sabra y Chatila, perpetrada el 16 de septiembre de 1982 contra un campamento de refugiados palestino ubicado en Líbano.
Beguín, como primer ministro israelí, y Sharon como titular de la cartera de Defensa hebrea,
estuvieron detrás de ese ataque que tuvo como saldo miles de muertos. Las historias de ambos dirigentes demuestran sus vinculaciones intrínsecas con la ideología sionista y con las fuerzas armadas hebreas, brazo ejecutor de las políticas del Estado israelí en su objetivo final de expulsar a los palestinos y a las palestinas de sus territorios históricos.
El fundador del terrorismo israelí  Nacido en el seno de una familia judía de Brest-Litovsk, en ese entonces Polonia, Menájem Beguín se desempeñó como primer ministro israelí desde abril de 1977 a agosto de 1983. En su juventud, el ex premier inició su militancia en el movimiento juvenil Beitar y en 1939 se enroló en la organización sionista Beitar, en su Polonia natal. En esa agrupación, Beguín estuvo a cargo del adiestramiento militar de sus miembros. Luego de escapar de Polonia debido a la Segunda Guerra Mundial, el ex primer ministro llegó a Palestina en 1942 y se sumó a la paramilitar Irgún, una de las organizaciones encargadas de comenzar la represión contra el pueblo palestino. Irgún junto a Haganá, otra agrupación sionista militar, fueron las encargadas de atacar los poblados palestinos, asesinando a sus habitantes o expulsándolos de sus tierras, mucho antes de que Naciones Unidas aprobara la partición de Palestina en 1948. Irgún y Haganá luego serían el nucleo central del Ejército de Defensa de Israel, durante el gobierno de David Ben-Gurión.
Con el liderazgo de Beguín, Irgún realizó enjulio de 1946 el atentado contra el Hotel Rey David, situado en Jerusalén, que servía como sede para oficinas de Naciones Unidas. El ataque le costó la vida a 91 personas, de las cuales 17 eran judíos. El propio Winston Churchill, aliado del sionismo, calificó el atentado “uno de lo más devastadores y cobardes crímenes que se reportaron en la historia”. Irgún, siempre con el mando de Beguín, también fue responsable de la matanza en la aldea árabe de Deir Yassin, en la cual fueron asesinados más de 100 pobladores.

La carrera política del ex premier es fundamental para rastrear la génesis represiva del Estado de Israel. Beguín fue fundador del partido político Herut, que luego integraría la agrupación Likud, una de las principales fuerzas políticas de Israel. Durante su mandato, y envalentonado por el respaldo que recibía de Estados Unidos, Europa y sus “nuevos” aliados árabes, Beguín ordenó la operación “Opera”, en la que se bombardeó del reactor nuclear de Osirak, próximo a Bagdad (Irak), y la operación Litani, contra campos de refugiados palestinos en el sur de Líbano.
En el derrotero de Beguín se encuentra un hecho de suma importancia para el impulso del expansionismo israelí sobre Palestina: como primer ministro firmó los acuerdos de paz de Camp David con el presidente de Egipto, Anwar el Sadat, quien había sucedido al líder árabe Gamal Abdel Nasser. Hasta la firma de esos acuerdos, el Egipto de Nasser había mantenido un pleno apoyo a la causa palestina, pero luego de la alianza Beguín-Saddat ese apoyo desapareció y ambos países iniciaron una profunda cooperación en los militar y económico. La alianza firmada por ambos mandatarios tuvo como resultada una paz que golpeaba directamente a los palestinos.
El prontuario represivo de Beguín no alcanzó para demostrar qué tipo de líder era y en 1982, el mismo año en que se produjo la masacre de Sabra y Chatila, fue galardono con el Premio Nobel de la Paz. En 1983, Beguín demitió a su cargo y, según la historia oficial, se recluyó en un “ostracismo voluntario”. El ex primer ministro, que falleció el 9 de marzo de 1992, fue uno de los principales impulsores de la represión contra el pueblo palestino. Su ideología queda resumida en una frase escueta, pronunciada en el parlamento israelí en 1982: “Los palestinos son animales que caminan sobre dos piernas”.
Sharon, el brazo militar
La vida de Ariel Sharon fue consecuente, hasta en los más mínimos detalles, con la ideología que rige al Estado israelí. El renombrado general, que llegó al máximo puesto de poder en Israel y falleció el año pasado, es recordado entre los suyos por sus intentos de lograr la paz con el pueblo palestino. Las palabras del ex primer ministro, que luego del deceso fueron reproducidas infinidad de veces, no parecen llevarse del todo bien con esa realidad. Desde 1981 hasta 2006, Sharon fue parte de los sucesivos gobiernos israelíes, ocupando distintos ministerios, hasta llegar, en 2001, al máximo cargo del Ejecutivo.
“Árik”, apodo con el cual se lo conoció, fue un hombre de armas y se desempeñó como una de las máximas piezas políticas e ideológicas de las fuerzas de seguridad hebreas. Nacido el 26 de febrero de 1928, Sharon fue comandante de las Fuerzas de Defensa de Israel desde 1948 y uno de los principales jefes de la temida “Brigada Alexandroni”, que entre otros “galardones” tuvo la responsabilidad de la masacre de Tantura en 1948. También formó parte de la Unidad 101, grupo especializado para la represión de palestinos.

El polifacético Sharon integró las fuerzas militares israelíes durante hechos históricos, que permitieron la expansión del Estado hebreo sobre las tierras palestinas. Como militar participó en la Guerra del Sinaí (1956), la Guerra de los Seis Días (1967), la Guerra de Desgaste (1967-1970) y la Guerra de Yom Kippur (1973). Los ataques militares y masacres que se cometieron bajo el mando de Sharon le valieron varios apodos entre sus secuaces israelíes: “El rey de Israel” o “El león de Dios”, fueron los sobrenombres ganados por el ex premier, que en territorios palestinos es recordado por su carácter de asesino serial. El ya fallecido dirigente también era conocido como “El Bulldozer”, por su defensa a la política de arrasar las casas de palestinos, limpiar los terrenos de ciudadanos árabes e infectar a Palestina de colonias judías. En 1983 la Comisión Kahan, conformada por el propio Beguín para investigar la masacre de Sabra y Chatila, encontró a Sharon como responsable indirecto de la matanza, por “faltar a sus obligaciones”.
El historiador militar israelí Michael Bar-Zohar, quien co-escribió una biografía de Sharon, aseguró que “Árik” se encargaba personalmente de instruir y verificar que sus soldados mataran a cuchillo prisioneros palestinos y árabes. El diario israelí Maariv reveló en 2008 que cuando Sharon fue comandante militar daba instrucciones a sus soldados para “asesinar palestinos y lanzar sus cuerpos a la basura”. El intelectual e historiador israelí Ilan Pappé describió que bajo el gobierno de Sharon “se comenzó a eliminar sistemáticamente todo manual escolar o cualquier otra fuente de enseñanza que hiciera referencia a la Nakba (Catástrofe palestina), incluso de modo marginal”, además de que se profundizó la “militarización” de los medios de comunicación israelíes.
Sharon fue el hombre que se lamentaba de no haber “liquidado” a Yasser Arafat cuando se encontraba en Líbano. Fue también el dirigente que en septiembre de 2000 irrumpió en la explanada de las Mezquitas provocando al pueblo palestino –que tuvo como respuesta la segunda Intifada-. A su vez, “Árik” se convirtió en el militar que llamaba a la ocupación justificando que todos los judíos debían “moverse, correr y agarrar lo que más pueda de estas villas palestinas para agrandar el territorio israelí. Porque todo lo que tomemos quedará como nuestro. Y todo lo que no agarremos, quedará en sus manos”. Sharon, que soñaba con expulsar a los palestinos y a las palestinas a Jordania, murió el 11 de enero de 2014. El recuerdo de “Árik” entre los palestinos es, simplemente, la confirmación del terror en carne y hueso.