sábado, 23 de junio de 2012
2.000 asociaciones de 152 países trabajan en la solidaridad con Cuba
Invitada por la Asociación Valenciana de Amistad con Cuba José Martí con motivo de su 25 aniversario, la presidenta del Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos (ICAP), Kenia Serrano, ha visitado Valencia para impartir una conferencia sobre Cuba y la solidaridad internacionalista. Serrano ha resaltado la colaboración entre el instituto y la amplia red de asociaciones –más de 2.000 en 152 países- que por todo el mundo hacen visible su solidaridad y amistad con Cuba.
El 30 de diciembre de 1960, la recién victoriosa revolución cubana crea el ICAP. ¿Cómo ha evolucionado el instituto desde entonces?
Durante todo este tiempo el objetivo principal ha sido dar y recibir la solidaridad de todos los pueblos del mundo, es decir, compartir los valores de la revolución cubana. Antes de los 90, predominaba la solidaridad con los países del campo socialista, aunque no exclusivamente. Fueron muy importantes, por ejemplo, las misiones civiles y militares en Angola, Etiopía, Namibia y la oposición al apartheid en Sudáfrica. En 1961, con motivo del ataque a Playa Girón, y en octubre de 1962, con la crisis de los misiles, nacen muchas asociaciones de amistad con Cuba en Europa, por ejemplo en Italia y Francia.
Citas una segunda etapa, a partir de la década de los 90 del siglo XX
De hecho, partir de los 90, ya en un mundo unipolar, se incrementa la solidaridad con la isla. Hoy, trabajan más de 2.000 asociaciones de amistad con la revolución cubana de 152 países. A ellos se suman los cubanos que viven en estos países, y que son elementos activos y muy significativos de la solidaridad. Con todos estos apoyos, el ICAP trabaja actualmente en cuatro frentes: la lucha contra el bloqueo; las campañas por la liberación de los Cinco presos en Estados Unidos; desmontar las mentiras mediáticas sobre Cuba y la batalla contra la “Posición Común” europea.
Cuba aporta y recibe la solidaridad internacionalista. ¿Con qué países y en qué sectores?
25.000 jóvenes de 120 países cursan estudios universitarios con becas gratuitas que ofrece el gobierno cubano. Además, Cuba coopera con 67 países del mundo aportando el trabajo de 50.000 profesionales (sobre todo, de la salud). El primer país receptor de esta ayuda solidaria es Venezuela, porque su modelo socioeconómico favorece esta cooperación. En sentido contrario, Cuba recibe esencialmente el trabajo de las brigadas internacionales que llegan continuamente a la isla. ....
viernes, 22 de junio de 2012
Falleció Roberto González Sehwerert, hermano de René.
Santiago
de Cuba, viernes 22 de Junio de 2012, CMKC-PL.- Roberto González,
miembro del equipo legal de los cinco antiterroristas cubanos
encarcelados en Estados Unidos en 1998 y hermano de uno de ellos, René
González, falleció hoy víctima de cáncer, reporta desde la capital
cubana la Agencia Prensa Latina.
miércoles, 20 de junio de 2012
Talleres Agrupación Tarapacá. Gratuitos.
Lapidario informe parlamentario: Mineduc lleva décadas sin fiscalizar la educación superior
Lapidario
informe parlamentario: Mineduc lleva décadas sin fiscalizar la educación
superior
La
Comisión Investigadora
de la Cámara
de Diputados que fiscaliza el lucro en la educación superior ya tiene listo su
informe final. CIPER accedió a las conclusiones del documento, donde los
parlamentarios acusan que el Mineduc pasó décadas sin fiscalizar a las
universidades “quebrantando con ello la fe pública en el Estado como garante de
una educación de calidad para sus ciudadanos”. El reporte agrega: “analizados
todos los antecedentes, esta Comisión concluye que no sólo existe lucro en la
educación superior, sino que además, todo el marco normativo que regula el
sistema no funciona”.
No
solo hay universidades que demostradamente lucran; tan importante como eso es
que ese lucro se ha hecho y se hace gracias a que el aparato fiscal renunció a
fiscalizar y a hacer cumplir la ley que expresamente lo prohíbe. Estas son las
dos principales acusaciones que contiene el informe que la Comisión Investigadora
de la Cámara
de Diputados sobre el “Funcionamiento de la Educación Superior”,
presidida por la diputada Alejandra Sepúlveda, preparó luego de 24 sesiones y
después de recibir –desde su creación en agosto de 2011– a más de 70 invitados
entre los que no se contó ninguna universidad privada, no porque no las hayan
invitado, sino que porque prefirieron no participar.
El
informe, que será dado a conocer en las próximas horas y cuyas conclusiones
CIPER adelanta en este artículo (ver conclusiones de los parlamentarios),
recoge los casos de la venta a inversionistas internacionales de las
universidades Las Américas, Andrés Bello, Viña del Mar, Santo Tomás y Uniacc.
El documento también describe las estructuras societarias que hay detrás de la Universidad del
Desarrollo y la
Universidad del Mar, explicando que se trata de una
arquitectura de “sociedades espejo” a través de las cuales se puede trasgredir
la prohibición expresa de que las universidades no deben lucrar.
Junto
con eso, la Comisión
acusa la indolencia con que ha actuado el Fisco frente al negocio de las
instituciones de educación superior. Esta “industria”, como la llama el
informe, funciona “cuasi totalmente desregulada” y tuvo en 2009 “un volumen de
negocio del orden de 2,4% del PIB ($2,4 billones, de los cuales las familias
financiaron $1,6 billones)”.
La
desregulación de la industria, señalan los diputados, se debe esencialmente a
la desaparición del Fisco como ente fiscalizador. La Comisión precisa que
durante los 30 años que lleva de existencia el sistema de educación superior
privado, ni el Ministerio de Educación ni la División Superior
de Educación ni la
Comisión Nacional de Acreditación han realizado “alguna
fiscalización, auditoría o simple revisión en orden a determinar la existencia
de fines de lucro en alguna de las instituciones que han lucrado con ventas
millonarias o bien han dado a conocer lo ventajoso del negocio de la educación
superior a través de estudios académicos, publicaciones y reportajes de
investigación”.
En
ese punto el informe se refiere, entre otros casos, a dos ventas de
universidades que se difundieron públicamente: la compra que hizo en 2000 la
empresa norteamericana Sylvan International Universities que adquirió la Universidad de Las
Américas (UDLA) en US$ 26 millones; y la compra que la misma Sylvan – hoy se
llama Laureate International- hizo en 2003, al adquirir el 80% de la Universidad Nacional
Andrés Bello (UNAB) en US$ 37 millones.
Ambas
transacciones fueron comentadas en los medios de comunicación y Laureate las
describió como “compras” y “adquisiciones” en sus informes ante la Securities and Exchange
Commission de los Estados Unidos, la agencia que tiene la responsabilidad
principal de regular y hacer cumplir las leyes federales de valores (vea el
reporte de Sylvan por la compra de UDLA en la página 17 y la compra de la UNAB en la página 49).
Ambos
reportes han estado disponibles en la web, sin que el Ministerio de Educación,
durante casi una década los haya mirado para pedir explicaciones respecto a
cómo se vende y genera utilidades algo que según la ley no tiene lucro.
¿POR
QUÉ NO INVESTIGARON?
En
un reportaje de agosto de 2011 CIPER consultó a cuatro ex ministros de
Educación de los gobiernos de la Concertación que estuvieron en ejercicio cuando
estos balances estaban disponibles. ¿Por qué no investigaron?
Mariana
Aylwin, ministra entre el año 2000 y 2003, señaló: “No es que no hayamos sabido
que eso existió, yo creo que todos saben que existió, lo que pasa es que se
ajustaba a la ley. Además, la información que llega al Ministerio se refiere a
los cambios de estatutos, y aquí lo que hubo fue un cambio de socios. Y no hay
en la legislación vigente la obligación de que se informe eso al ministerio. Es
un tema muy difícil de fiscalizar, porque en rigor los traspasos que se
hicieron cumplieron con la ley. No hubo retiro de excedentes sino que hubo
cambio de socios, y la verdad es que en ese momento nuestra preocupación
fundamental tenía que ver con crear un sistema de acreditación que resguardara
la calidad”.
Sergio
Bitar, jefe de la cartera entre el 2003 y 2005, afirmó: “En los análisis que
hicimos no había forma legal de contener aquello. Hice varias denuncias
públicas que había que detener esto porque estaba violando el espíritu de la
ley. Incluso en un momento pensamos en hacer alguna acción judicial. Pero en
ese tiempo la preocupación era la ley de acreditación de calidad y ampliar el
acceso de los jóvenes a las universidades”. Y concluye: “No había bases legales
para poder actuar, no había mucho sustento si no cambiábamos las leyes.”
Martín
Zilic, quien asumió el 11 de marzo de 2006 y solo estuvo cuatro meses en el
cargo, dijo que se reunió con todos los rectores de las universidades privadas
para explicarles que “había que hacer un cambio de la legislación, porque hoy
se estaba torciendo y trasgrediendo la ley en una forma legal. Hoy día sigue
así. Esto no sólo le compete al ministerio, cualquier persona podría haber ido
a los tribunales de justicia y haber dicho ‘mire sabe que…’ El problema es que
la forma como se hace está muy bien pensada para evadir la ley”.
Yasna
Provoste, quien estuvo dos años en esa cartera desde 2006, comentó: “Lo más
probable es que esto haya quedado radicado en la División de Educación Superior
y por lo menos a mí en ese momento no se me comentó nada. Además, durante mi
período nosotros estuvimos radicados una buena parte de nuestro tiempo a la
reforma legislativa en el Parlamento, producto de la derogación de la LOCE, entonces yo por lo menos
no tuve conocimiento. Ni el jefe de la División de Educación Superior ni la
subsecretaria me informaron porque tú comprenderás que el ministro no está
viendo por Internet las cosas. No son esos sus canales de información
habituales”.
Las
explicaciones de los ministros son enfrentadas y contradichas por el informe de
la comisión parlamentaria que insiste en que existan normas para fiscalizar el
lucro y que esa responsabilidad recaía sobre los ministros de educación. “En
opinión de la Contraloría
y del ministerio de Justicia y de esta comisión investigadora corresponde al
Mineduc ejercer este control”, dice el informe.
Pero
el reclamo parlamentario no se detiene ahí: también se afirma que el Mineduc
falló en exigir antecedentes a las instituciones para la transparencia del
sistema. “El Mineduc no ha ejercido sus funciones legales en relación a
solicitar, entre otros, los antecedentes a las instituciones de educación
superior que deben entregar para la transparencia del sistema, por ejemplo,
respecto a los conflictos de interés existentes y denunciados de los miembros
de la Comisión
Nacional de Acreditación, de las agencias acreditadoras, de
la omisión de antecedentes de las dotaciones académicas, de sus recursos
financieros, de infraestructura, de sus balances o de cuestiones relativas a
publicidad engañosa”.
Los
diputados agregan en su informe: “Esta Comisión Investigadora, una vez
analizados los antecedentes y escuchados los planteamientos del Contralor
General de la República,
al Ministro de Justicia así como expertos en la materia, se formó la convicción
que conforme a la ley y normativa vigente, es responsabilidad del Ministerio de
Educación garantizar el correcto funcionamiento del sistema de educación
superior en Chile, responsabilidad que no ha ejercido quebrantando con ello la
fe pública en el sistema de educación superior y en el Estado como garante de
una educación de calidad para sus ciudadanos y ciudadanas”.
LAS
CRÍTICAS AL DISEÑO DEL SISTEMA
El
abandono de las facultades fiscalizadoras produjo que se viera frustrada una
gran oportunidad para el país. Según describe el informe, mientras se producía
una “formidable expansión virtual de la universalización de la cobertura de la
educación superior…” también creció el número de jóvenes endeudados “con
títulos universitarios de muy bajo valor en el mercado laboral que no logran
compensar el esfuerzo realizado hipotecando así la vida laboral de los jóvenes
y sus familias que apostaron por una educación superior que respondiera a una
anhelada movilidad social, lo que termina generando un sentimiento de
frustración, impotencia y rabia”.
En
las críticas al diseño general, la comisión repara también en una de las
grandes paradojas del sistema chileno: a los jóvenes pobres el Estado no les
dio una beca para estudiar, sino que optó por endeudarlos. “Las becas no son
para los alumnos que más las necesitan, pues no cumplen con las exigencias de
los 550 puntos en la PSU”.
Por ello, el 14% del primer quintil (los más pobres) acceden a la PSU mientras que el 42% de los
que tienen CAE son de ese quintil.
Esta
constatación lleva a la comisión a sostener que la vía de solución pasa por
hacer que el Estado haga su tarea. “El Estado ha tenido y tiene una
responsabilidad ineludible en la creación de un mercado de la educación
superior privada sin regulación, transgrediendo los principios de calidad,
equidad, responsabilidad, integración y transparencia, todos ellos inspiradores
del sistema educativo chileno, según la Ley General de Educación”.
Aunque
no están contenidas en el documento al que tuvo acceso CIPER, el informe de la Comisión incluye cerca de
50 propuestas para “modificar sustantivamente” el sistema de educación
superior, “de modo tal que se le pueda garantizar a todos nuestros jóvenes una
educación superior de calidad, a costos razonables de financiamiento mixto y
dónde no haya joven en Chile con capacidad y deseos de estudiar que quede fuera
del sistema por falta de recursos para ello”. El detalle de esas propuestas
debería conocerse en cuanto la
Cámara haga público el informe íntegro en las próximas horas.
El
texto cierra con una petición al gobierno que a la vez es un desafío: “Antes de
seguir con las tramitaciones de los proyectos de ley que el gobierno está
enviando a este Congreso y, a la luz de 30 años de vigencia de un sistema de
educación superior que está demostrando sus deficiencias, abusos e inequidades,
solicitamos al gobierno que suspenda la tramitación de los proyectos de ley que
están en el Congreso por un período de 60 días y que, en el mismo plazo,
entregue su posición formal a cada una de estas propuestas y toda su batería de
medidas y de proyectos de ley destinados a mejorar el sistema de educación
superior para el Chile del mañana”.
martes, 19 de junio de 2012
Detectan hoyos negros en la economía de Cuba al aplicar las reglas de mercado
Detectan hoyos negros en la economía de Cuba al aplicar las reglas de mercado
Responsabilizan a directivos, pues
Responsabilizan a directivos, pues
el dinero no es de su propiedad y no les preocupa dónde está
La Habana, 17 de junio. Al intentar la aplicación de reglas de mercado, algunas empresas estatales cubanas han tenido que pagar un costo muy alto, que incluye millones de dólares paralizados, demandas, juicios, embargo de cuentas, inventarios ociosos y quiebras virtuales, según reveló la prensa local.
Más de un año después de que el congreso del Partido Comunista confirmó el plan de reforma económica del presidente Raúl Castro, volvieron a tomar estado público algunos de loshoyos negros del sistema, esta vez para mostrar un efecto en cadena que estalló al colapsar las relaciones mercantiles entre empresas estatales....
lunes, 4 de junio de 2012
"Retrato de mi padre, militante comunista", de Jorge Teillier.
"Retrato de
mi padre, militante comunista", de Jorge Teillier
En las tardes de
invierno
cuando un sol equivocado
busca a tientas
los aromos de
primaveras perdidas,
va mi padre en su
Dodge 30
por los caminos
ripiados de la Frontera
hacia aldeas que
parecen guijarros o perdices echadas.
O llega a través
de barriales
a las reducciones
de sus amigos mapuches
cuyas tierras se
achican día a día,
para hablarles
del tiempo en que la tierra
se multiplicará
como los panes y los peces
y será de verdad
para todos.
Desde hace
treinta años
grita “Viva la Reforma Agraria ”
o canta “La Internacional ”
con su voz
desafinada
en planicies
barridas por el puelche,
en sindicatos o
locales clandestinos,
rodeado de
campesinos y obreros,
maestros
primarios y estudiantes,
apenas un puñado
de semillas
para que crezcan
los árboles de mundos nuevos.
Honrado como una
manta de Castilla
lo recuerdo
defendiendo al Partido y a la
Revolución
sin esperar
ninguna recompensa
así como Eddie
Polo –su héroe de infancia—
luchaba por Perla
White.
Porque su
esperanza ha sido hermosa
como ciruelos
florecidos para siempre
a orillas de un
camino,
pido que llegue a
vivir en el tiempo
que siempre ha
esperado,
cuando las calles
cambien de nombre
y se llamen Luis
Emilio Recabarren o Elías Lafferte
(a quien conoció
una lluviosa mañana de 1931 en Temuco,
cuando al Partido
sólo entraban los héroes).
Que pueda cuidar
siempre
los patos y las
gallinas,
y vea crecer los
manzanos
que ha destinado
a sus nietos.
Que siga por
muchos años
cantando la Marsellesa el 14 de
julio
en homenaje a sus
padres que llegaron de Burdeos.
Que sus días
lleguen a ser tranquilos
como una laguna
cuando no hay viento,
y se pueda reunir
siempre con sus amigos
de cuyas bromas
se ríe más que nadie,
a jugar tejo, y
comer asado al palo
en el silencio
interminable de los campos.
En las tardes de
invierno
cuando un sol
convaleciente
se asoma entre el
humo de la ciudad
veo a mi padre
que va por los caminos ripiados de la Frontera
a hablar de la Revolución y el paraíso
sobre la tierra
en pueblos que
parecen guijarros o perdices echadas.
viernes, 1 de junio de 2012
Fernando Gonzalez, uno de los 5 Patriotas Cubanos ha sido trasladado a una Institucion Penitenciaria de Arizona.
Fernando Gonzalez, uno de los 5 Patriotas Cubanos ha sido trasladado a una Institucion Penitenciaria de Arizona. Fernando es conocido en el systema de prisiones como Ruben Campa.
M. MOORE / Miami: Los “heroicos” combatientes por la libertad de Cuba
M. MOORE /
Miami: Los “heroicos” combatientes por la libertad de Cuba
Publicado el 5/29/12
MICHAEL MOORE – ¿Alguna vez se preguntaron
como ha hecho Fidel Castro para permanecer tanto tiempo en el poder? El hombre
ha sobrevivido a ocho presidentes estadounidenses, diez Juegos Olímpicos, y el
regreso del Cometa Halley. Y sin importar lo que el gobierno de Estados Unidos
hace para derrocarlo, tiene más vidas que «regresos» ha tenido Cher [1].No es porque nuestros líderes (estadounidenses)
no hayan hecho su mejor esfuerzo para derrocarlo. No, ya desde que Castro
liberó su país del corrupto régimen de Fulgencio Batista [2] (al que apoyaban
los Estados Unidos y la Mafia )
Washington ha probado una gran variedad de métodos para derrocarlo.
Estos han incluido intentos de asesinato pagados con el dinero de
nuestros impuestos, invasiones, bloqueos, embargos, amenazas de aniquilación
nuclear, desorganización interna, y guerra biológica (la CIA tiró manojo de gérmenes de
Fiebre Porcina Africana sobre el país en 1971, obligando a los cubanos a matar
500 mil cerdos). Y -algo que siempre me ha parecido extraño- ¡hay actualmente
una base naval estadounidense en la isla de Cuba! [3]
Imaginen si nosotros los estadounidenses, luego de haber derrotado a
los británicos en nuestra Revolución de Independencia, les hubiéramos dejado
mantener unos miles de soldados y un puñado de acorazados en la bahía de Nueva
York. ¡Increíble!
El presidente Kennedy, que siguió con el plan del Presidente
Eisenhower para invadir Cuba en la
Bahía de Cochinos, ordenó a la CIA matar a Castro, intentándolo todo, desde una
lapicera rellena con tinta envenenada hasta un cigarro explosivo. (No, no estoy
obteniendo mi información de Maxwell Smart [4]; está todo en el informe del
Comité Church al Congreso, de 1975). Por supuesto que nada de esto funcionó.
Castro se volvió más fuerte y los Estados Unidos continuaron pasando vergüenza.
Cuba era visto como «el país que se nos escapó». Comenzó a ser una
molestia para nosotros. Aquí tenemos a cada nación de este hemisferio metida en
nuestro bolsillo, excepto a «esos malditos cubanos». Se ve mal. Como cuando
toda la familia sale a cenar y la oveja negra, el pequeño Billy, no se quiere quedar
quieto en la silla y hacer lo que le dicen. Todos en el restaurante miran a los
padres y se preguntan qué clase de educación le están dando. La apariencia de
que no lo están disciplinando o controlando como se debe es la peor
humillación.
Entonces comienzan a vapulear al pequeño Billy, el que -olvídenlo- no
va a terminar su comida nunca. Así es cuán tontos lucimos al resto del mundo.
Como si nos hubiéramos vuelto locos por esta pequeña isla a 90 millas de nuestras
costas. No nos sentimos de ese modo frente a una real amenaza para la
humanidad, como la que significa el gobierno Chino. Aún así no podemos movernos
más rápido para meternos en la cama con ellos. Washington gastó 23 años
poniéndonos en contra de los chinos, y luego, repentinamente: ¡un día son
nuestros amigos! Parece que los Republicanos y sus compinches empresarios no
estaban realmente en contra de los dictadores comunistas, sino contra aquellos
que no los dejaban entrar a China para hacer dinero. Y ese fue, por supuesto,
el error fatal de Castro.
Una vez que tomó el poder, nacionalizó todos los negocios americanos y
pateó a la mafia fuera de La
Habana. Fue como si se sentara en la Falla de San Andrés, porque
la ira del Tío Sam cayó duro sobre él, y no lo ha dejado tranquilo por más de
37 años. Y a pesar de eso Castro ha sobrevivido. Por ese sólo éxito, y a pesar
de todos sus defectos ( discursos de cuatro horas y una tasa de alfabetismo del
cien por ciento), hay que admirar al muchacho.
Pero: ¿Por qué continuamos peleando por las sobras de la Guerra Fría ? La
respuesta puede encontrarse mirando no más lejos de una ciudad llamada Miami.
Es desde allí que un puñado de exilados cubanos enloquecidos han controlado la
política extranjera de los Estados Unidos hacia esta insignificante nación
insular. Estos cubanos, muchos de ellos servidores y amigos de Batista que
vivían a todo trapo mientras esa pandilla asolaba el país, parecen no haber
cerrado un ojo desde que juntaron su dinero y huyeron a La Florida. Y desde 1960,
han insistido en contagiarnos su locura.
¿Por qué es que en cada incidente o crisis nacional que ha sufrido
nuestro país en las pasadas tres décadas (el asesinato de Kennedy, Watergate,
el caso Irán Contras, la epidemia del abuso de drogas, y la lista sigue…)
siempre encontramos a exilados cubanos presentes o implicados?
a.. Primero, fue la conexión de Lee Harvey Oswald con los cubanos de
Nueva Orleáns. ¿O eran exilados cubanos actuando solos para matar a Kennedy, o
Castro ordenando su asesinato porque se había aburrido que Kennedy intentara
derrocarlo? En cualquiera de las teorías que usted suscriba, los cubanos están
rondando por el barrio.
b.. Luego, en la noche del 17 de junio de 1972, tres cubanos, Bernard
Barker, Eugenio Martínez, y Virgilio González (junto con los estadounidenses Frank
Sturgis (que fue capitan de Batista) y James McCord Jr.) fueron atrapados
entrando en las oficinas de campaña del Partido Demócrata en Watergate. Esta
operación encubierta, eventualmente causó la renuncia de Richard Nixon, por lo
que entreveo que hay gato encerrado en esa operación del exilio cubano en
particular. Hoy, Barker y González son considerados héroes en la comunidad
cubana de Miami. Martínez, perdonado más tarde por Ronald Reagan, es el único
que se siente mal. «Yo no quise estar implicado en la caída del Presidente de
los Estados Unidos», dijo. ¡Oh! ¡Que hermoso de su parte!
c.. Cuando Oliver North necesitó un grupo encubierto para entrar armas
en Nicaragua con el objetivo de derrocar al gobierno sandinista: ¿a quién pudo
recurrir sino a los cubanos de Miami? Los veteranos de Bahía de Cochinos Ramón
Medina y Rafael Quintero eran los hombres clave en la compañía de transporte
aéreo que entregaba las armas a los Contras. La guerra de los Contras, apoyada
por Estados Unidos, fue responsable de la muerte de 30 mil nicaragüenses.
d.. Uno de los premios mayores que recogimos de nuestra inversión en
estos exilados cubanos fue la ayuda que nos dieron introduciendo drogas
ilegales en los Estados Unidos, destruyendo familias y barrios enteros de
uestras ciudades. Comenzando a principios de los sesenta, una cantidad de
cubanos (que también participaron en la invasión de Bahía de Cochinos) empezó a
regentear los círculos mayores de los narcóticos en éste país. La DEA encontró poco apoyo dentro
del gobierno federal para ir atrás de estos exilados cubanos, porque se habían
organizado a sí mismos bajo la falsa bandera de «grupos de la libertad». De
hecho, muchos no eran más que frentes de operaciones masivas de contrabando de
drogas. Los mismos contrabandistas de drogas que ayudaron más tarde a
contrabandear armas para los Contras nicaragüenses.
e.. Las organizaciones terroristas cubanas radicadas en los Estados
Unidos han sido responsables por la colocación de más de 200 bombas y por lo
menos un centenar de asesinatos desde el triunfo de la revolución de Castro.
Tienen a todos tan preocupados por apoyarlos, que yo probablemente no debería
estar escribiendo este capítulo. ¿Pero por que no estoy preocupado? Porque
estos exiliados cubanos, con toda su alharaca y terrorismo, son realmente una
tropa de pendejos. Eso: pendejos.
¿Quieren pruebas?
Para empezar, cuando a uno no le gusta el opresor de su país, se queda
allí y trata de derrocarlo. Esto puede ser hecho por la fuerza (Revolución
Americana, Revolución Francesa) o a través de medios pacíficos (Gandhi en India
o Mandela en Sudáfrica). Pero lo que no se hace meter la cola entre las patas y
correr, como hicieron estos cubanos. Imaginen si todos los colonos americanos
hubieran huido al Canadá, y luego hubieran insistido en que los canadienses
tenían la responsabilidad de echar a los británicos de América.
Los Sandinistas nunca hubieran liberado su país de Somoza si hubieran
estado todos sentados en una playa en Costa Rica, bebiendo margaritas y
enriqueciéndose. Mandela se fue a la cárcel, no a Libia o a Londres. Pero los
cubanos ricos se pelaron a Miami… y se volvieron más ricos.
El noventa por ciento de estos exilados son blancos, mientras la
mayoría de los cubanos (62 por ciento) son negros o mestizos. Esos blancos sabían
que no podían quedarse en Cuba porque no tenían apoyo del pueblo.
Entonces vinieron aquí, esperando que nosotros peleáramos su pelea por
ellos. Y, como tarados, la peleamos. No es que estos llorones no hayan tratado
de ayudarse a sí mismos. Pero una rápida mirada a sus esfuerzos recuerda a las
viejas películas cómicas mudas. El de Bahía de Cochinos es su fiasco más
conocido.
Tenía todos los elementos de
una gran comedia cómica:
a.. barcos equivocados,
b.. playa equivocada,
c.. nadie los fue a esperar,
d.. y -finalmente- fueron dejados morir vagando por una parte de su isla completamente desconocida para ellos (los choferes de sus limosinas -adivino- nunca los habían llevado allí en los viejos buenos tiempos).
b.. playa equivocada,
c.. nadie los fue a esperar,
d.. y -finalmente- fueron dejados morir vagando por una parte de su isla completamente desconocida para ellos (los choferes de sus limosinas -adivino- nunca los habían llevado allí en los viejos buenos tiempos).
Este fiasco fue tan monumental que el mundo todavía no ha parado de
reírse, y los cubanos de Miami nunca han olvidado ni perdonado esto. Diga
«Bahía de Cochinos» a alguno de ellos, y lo verán como a un dentista
taladrándole el nervio de un diente.
Emblemas de los exiliados cubanos extremistas
Uno pensaría que la derrota de Bahía de Cochinos les debería haber
enseñado una lección, que hubieran dejado de insistir con esas cosas. No hizo
eso esta pandilla. Desde 1962 numerosos grupos de exilados cubanos han
intentado mas incursiones para «liberar» su patria. Veamos las más
sobresalientes:
a.. En 1981, un grupo de cubanos exilados de Miami desembarcaron en la
islita de Providenciales, en el Caribe, camino a invadir Cuba. Su barco, el
único que llegó de cuatro que salieron del Río Miami (los otros tres fueron
hechos volver por la
Guardia Costera debido al mar picado, problemas de motor o
falta de chaquetas salvavidas), tocó tierra en un arrecife cerca de
Providenciales. Atascados en la isla sin comida ni abrigo, los cubanos de Miami
comenzaron a pelearse entre ellos. Rogaron a la gente de Miami que los
rescatara de la isla, y luego de tres semanas fueron devueltos a Florida vía
aérea.
El único de ese grupo que llegó a aguas cubanas, Gerardo Fuentes,
sufrió un ataque de apendicitis en el mar, y tuvo que ser evacuado por la Guardia Costera
hacia Guantánamo.
b.. En 1968, un grupo de cubanos de Miami supieron que un barco polaco
estaba amarrado en el puerto y que una delegación cubana podía estar a bordo
del carguero. De acuerdo al St. Petersburg Times, los exilados cubanos
dispararon con una bazooka casera e hicieron impacto en el casco del buque.
Sólo le hicieron un abollón, y el líder del grupo, Orlando Bosch, fue apresado
y sentenciado a diez años de prisión, pero fue liberado en 1972. Bosch explicó
que habían esperado causar más daños al barco pero, se excusó: «¡Era un barco
grande!» Bosch había estado arrestado antes por remolcar un torpedo a través de
las calles de Miami a la hora de salida de las oficinas, y otra vez había sido
capturado con 600 bombas aéreas cargadas con dinamita en el baúl de su
Cadillac.
En 1990 la administración Bush lo sacó de la prisión, donde estaba
nuevamente, cumpliendo una pena por violación de libertad condicional.
c.. De acuerdo al Washington Monthly, «Durante el verano y principios
del otoño de 1963, fueron lanzadas cinco incursiones de comandos contra Cuba
con la esperanza de desestabilizar al régimen. La raquítica “quinta columna” en
Cuba fue instruida para dejar las cocinas eléctricas encendidas , las planchas
y las lamparas prendidas para gastar energía…
En 1962, según el San Francisco Chronicle, el exilado cubano José
Basulto, en una misión auspiciada por la
CIA , disparó un cañón de 20 mm desde una lancha rápida
contra el Hotel, cerca de la bahía de La Habana , esperando matar a Fidel Castro. El
proyectil erró al blanco, y Basulto, viendo que su barco se llenaba de gasolina
derramada, pegó la vuelta para Florida. “Uno de nuestros tanques de
combustible, hecho de plástico, comenzó a gotear”», explicó Basulto más tarde.
«El combustible se derramó sobre la cubierta. No sabíamos qué hacer».
d.. Años más tarde, Basulto formó «Hermanos Al Rescate», ungrupo de
exilados que hace unos años estuvo haciendo vuelos sobre Cuba, zumbando con sus
aviones sobre las ciudades, tirando panfletos, y generalmente tratando de
intimidar al gobierno cubano. En febrero de 1996, Castro aparentemente se
aburrió de este acoso, y luego del 25avo incidente en un año de los «Hermanos»
violando el espacio aéreo cubano, ordenó que dos de sus aviones fueran derribados.
Atentados y sabotajes de los extremistas cubanos en La Habana
Aunque los «Hermanos al Rescate» violaban la ley estadounidense por
volar dentro del espacio aéreo cubano, la administración Clinton fue de nuevo
al chiquero del exilio e instantáneamente sacó un decretopara endurecer el
embargo contra Cuba. Este embargo trajo la ira del resto del mundo contra
nosotros. La Asamblea
General de las Naciones Unidas votó 117 a 3 a favor de condenar a los
Estados Unidos por su violencia económica contra Cuba, tal y como ha sido en
cada votación sobre el tema desde que el embargo fue impuesto.
La semana después de que los aviones fueran derribados, los exilados
trataron de apurar a los Estados Unidos, esperando comprometer a los militares
en algún tipo de acción contra Castro. Anunciaron que al siguiente sábado
llevarían una flotilla de barcos desde Florida hasta la costa cubana para
protestar por el derribo de los dos aviones. Clinton decidió la puesta en
escena de la más grande exhibición de fuerza contra Cuba desde la Crisis de los Misiles, y
envió
a.. un escuadrón de cazas F-15,
b.. once escampavías de la Guardia Costera,
c.. dos cruceros misilisticos de la Marina,
d.. una fragata de la Marina,
e.. dos aviones C 130,
f.. una bandada de Choppers,
g.. AWACs,
h.. y 600 guardiamarinas para apoyar a la flotilla.
b.. once escampavías de la Guardia Costera,
c.. dos cruceros misilisticos de la Marina,
d.. una fragata de la Marina,
e.. dos aviones C 130,
f.. una bandada de Choppers,
g.. AWACs,
h.. y 600 guardiamarinas para apoyar a la flotilla.
Lo único que se olvidó de mandar fue remedio contra el mareo, que -al
final- era lo único que los cubanos de Miami hubieran necesitado realmente.
Sólo a 40 millas
de Key West, los cubanos en los botes comenzaron a marearse, a vomitar y a
rogar a sus pilotos que dieran vuelta los malditos yates y volvieran a Miami.
Con el mundo entero mirando, los cubanos huyeron de nuevo con la cola entre las
patas. Cuando llegaron al puerto, dieron una conferencia de prensa para
explicar su retirada.
El portavoz estaba todavía un poco mareado, y se podía ver cómo los
periodistas se separaban de él, temiendo ser cubiertos por un «Linda Blair
Special» en cualquier momento… «Una terrible tormenta se levantó en el mar»,
dijo el líder de la huída cubana mientras palidecía rápidamente. «¡Las olas
tenían más de diez pies de alto, y tuvimos que volver o perder nuestros
barcos!» Mientras así hablaba, algún genio creativo en la CNN comenzó a emitir imágenes
aéreas de la flotilla rumbo a Cuba.
El sol brillaba, el mar estaba calmo como un plato, y el viento
soplaba gentilmente, si es que soplaba. Los reporteros en alta mar dijeron que
luego de que las cámaras de la CNN
se fueron, las aguas se pusieron «bastante duras». Sí, seguro, era por las
carcajadas de Fidel, que se estaba cagando de la risa…
Este artículo apareció originalmente en inglés el 10 de abril 2004.
(Traducción Libre Raúl Antonio Capote)
Michael Moore:
Cineasta y escritor estadounidense. Autor del libro “Estúpidos Hombres
Blancos”, de varios documentales entre los cuales están los laureados “Bowling
for Columbine” (Premio Oscar) y “Fahrenheit 9/11″ (Palma de Oro de Cannes).
[1] Actriz de cinema
holywoodiano, famosa en los Estados Unidos, declaró varias veces retirarse del
mundo artístico, para volver más tarde
[2] Último dictador cubano antes que Fidel Castro tome el poder.
[3] Se trata de la base de Guantánamo, los EE.UU. han enviado a los prisioneros talibanes y otros supuesto terroristas allí, donde aislados de toda legalidad, reciben malos tratos según fuentes de las organizaciones humanitarias que han condenado talesactos de la administración Bush.
[4] Espía cómico de una serie TV. norteamericana en los años 70′, conocido en América Latina bajo el nombre de Super Agente 86.
[2] Último dictador cubano antes que Fidel Castro tome el poder.
[3] Se trata de la base de Guantánamo, los EE.UU. han enviado a los prisioneros talibanes y otros supuesto terroristas allí, donde aislados de toda legalidad, reciben malos tratos según fuentes de las organizaciones humanitarias que han condenado talesactos de la administración Bush.
[4] Espía cómico de una serie TV. norteamericana en los años 70′, conocido en América Latina bajo el nombre de Super Agente 86.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)