miércoles, 8 de octubre de 2014

Diputada Karol cariola - periodista Mónica González: Debate ARCIS


       Diputada Karol cariola - periodista Mónica González: Debate ARCIS

www.lanacion.cl/noticias/site/artic/20141007/pags/20141007150754.html?fb_action_ids=10153201616090299&fb_action_types=og.likes
DIPUTADA CARIOLA PIDE QUE SE COMPRUEBEN DICHOS DE CIPER SOBRE UNIVERSIDAD ARCIS
La parlamentaria emitió un oficio al Banco Central, SII y al banco venezolano Bandes para que cotejen la información entregada sobre plata enviadas por Caracas a la casa de estudios en crisis.

Martes 7 de octubre de 2014    Durante la tercera sesión de la comisión investigadora sobre posibles irregularidades en la Universidad Arcis, la diputada comunista Karol Cariola solicitó un oficio al Banco Central, Servicio de Impuestos Internos y el venezolano Banco de Desarrollo Económico y Social (Bandes) que clarifique los montos de las transferencias realizadas por esta última entidad a instituciones relacionadas con esa casa de estudios, ante las afirmaciones emitidas en reportaje publicado por Ciper.
“Es evidente que Ciper incurrió en planteamientos dentro de su investigación que no tienen pruebas que lo acrediten, por ejemplo, el ingreso de 4 millones de dólares” dijo la parlamentaria.
Agrega que Ciper siempre habló de “13 millones cuando en realidad lo único que está acreditado son 9 y no 13”, en referencia a lo declarado por el ex rector Carlos Margotta en la comisión.,
“Por lo tanto ahí hay una falta de prolijidad periodística que es importante poder seguir indagando. Yo misma solicité al Banco Central, al Servicio de Impuestos Internos y al Banco de Desarrollo Económico y Social (Bandes)- las pruebas de aquello porque me interesa que eso se aclare en el modo de hacer justicia de las cosas que se dicen”, sostuvo la representante de Independencia y Recoleta.
Cariola agregó que la directora del Centro de Investigaciones Periodísticas (Ciper), Mónica González, “tampoco fue capaz de responder si hay lucro en la universidad porque no existen las pruebas para ello y eso también creo que es importante despejar. Para seguir con esta investigación adelante es importante despejar si esa universidad lucró o no lucró”.
Consultada por la prensa sobre los vínculos del Partido Comunista con la universidad, la diputada reiteró que “el Partido Comunista ya ha afirmado categóricamente que no ha recibido ni retirado utilidades de la universidad ni de ninguna de las instituciones relacionadas. Aquí lo más importante es que cada una de las afirmaciones que se hagan, se hagan con responsabilidad y con las pruebas correspondientes en la mano”.

QUE SESIÓN SEA PÚBLICA
 Finalmente, la parlamentaria fue enfática al manifestar su rechazo a la sesión secreta en donde el titular de la División de Educación Superior del Ministerio de Educación entregará antecedentes de la investigación paralela que ese ministerio lleva adelante sobre la universidad.
“Creo que en estas sesiones no debiesen haber espacios secretos, debiesen haber puros espacios públicos donde se pudieran exponer todos los elementos y yo, la verdad, es que espero que podamos reevaluar esa comisión secreta porque me queda la impresión que no resguarda el legítimo proceso que debe tener un proceso de investigación que lleve el Ministerio de Educación. Espero que eso se pueda de alguna manera discutir en la próxima sesión donde el mismo ministerio ponga a disposición los elementos correspondientes para que esta información se entregue lo antes posible, pero de manera pública y transparente”, concluyó.


.......................................................................................................................................................
.....................................................................................................................................................


8 DE OCTUBRE DE 2014  Directora de Ciper reconoce: “Somos financiados en gran medida por la familia Saieh"
Mónica González increpa a Karol Cariola por Arcis: “Me va a perdonar pero creo que usted no ha sido cuidadosa, hay que tener una sola vara”
"La Arcis cae en un paquete en que es la gota que rebalsa el vaso de irregularidades y delitos", aseguró la periodista. "Lo que me impresionó a mí en Arcis es que ocupó el mismo modelo de lucro que las otras universidades: una inmobiliaria que es la dueña de la universidad", agregó.
por EL MOSTRADOR
www.elmostrador.cl/pais/2014/10/08/monica-gonzalez-increpa-a-karol-cariola-por-arcis-me-va-a-perdonar-pero-creo-que-usted-no-ha-sido-cuidadosa-hay-que-tener-una-sola-vara/ 
    El martes pasado, la directora de Ciper y ex militante de la DC, Mónica González, fue invitada a participar en la comisión investigadora de la Cámara de Diputados que investigada las falencias en la administración de la Universidad Arcis y que han llevado a la casa de estudios –que en el pasado fue controlada por el Partido Comunista– al déficit financiero que posee hoy.
    En la oportunidad, la periodista fue particularmente crítica con la labor parlamentaria en la fiscalización del lucro en la educación superior. “El lucro ha sido permitido porque ustedes, señores diputados y señoras diputadas, no tuvieron urgencia para reparar el error. Para hacer un reglamento que sí conceptualizará lo que es lucro y que sí impusiera sanciones para quienes lucran. No ha habido ningún apuro en 24 años que se recuperó la democracia”, criticó González.
    “Respecto al lucro dos cosas. La primera es que si el modelo es una inmobiliaria, Libertad, que es la que controla la Universidad, que es donde se toman las decisiones, es el mismo modelo de todas las universidades que han lucrado (…). La segunda es que nosotros constatamos que hubo, y así lo dicen las actas, retiros de dividendos o repartición, aunque sean 10 pesos por accionistas, es repartición de dividendos. Y no debiera ser”, sostuvo, agregando que “la Arcis cae en un paquete en que es la gota que rebalsa el vaso de irregularidades y delitos”.
    VENEZUELA, EL MISMO MODELO
    Asimismo, aseguró que el modelo de la Arcis no dista de ser el mismo que ostentan otras universidades y que ha sido cuestionado debido al traspaso de recursos mediante, por ejemplo, empresas inmobiliarias.
    “Lo que me impresionó a mí en Arcis es que ocupó el mismo modelo de lucro que las otras universidades. Una inmobiliaria que es la dueña de la universidad. Una inmobiliaria que es la que recibe las platas de Venezuela. Que es la que toma las decisiones, porque no es la universidad la que recibe directamente los dineros. Me impresionó que ese modelo de lucro se use una y otra vez. ¿Es el único ejemplo? No”, continuó la directora de Ciper.
    Durante la misma comisión, el ex rector de la universidad, Carlos Margotta, reconoció que la institución recibió nueve millones de dólares provenientes del Banco de Desarrollo Económico y Social de Venezuela (Bandes), en el marco de un convenio firmado con la institución bancaria para desarrollar un programa de perfeccionamiento docente con estudiantes de intercambio. Según dijo Margotta, estos dineros habrían sido utilizados para sanear las cifras rojas de la universidad y facilitar también su acreditación.
    En uno de sus reportajes, esto ya había sido adelantado por el medio de investigación, aunque el monto mencionado correspondía a trece millones de dólares. En ese sentido, González cuestionó: “Finalmente se pagaron deudas pero la Universidad Arcis hoy está en el suelo. O sea, si son trece son trece (millones), si son nueve son nueve (millones), que es mucha plata, se botaron. ¿Nueve millones de dólares se botan así? ¿El problema es que el 2009 es un año electoral. ¿Entonces esa plata llegó o no llegó? Y si llegó, ¿por qué en Venezuela aparece saliendo?”.
    LIBERTAD EDITORIAL
    Durante su exposición, González presentó todos los documentos encontrados por Ciper durante las indagaciones del caso de la Universidad Arcis. En ese sentido, la periodista aseguró que no existían presiones editoriales por parte del grupo controlador, tema que más de una vez se le ha cuestionado al medio de investigación. Ciper pertenece al empresario Álvaro Saieh, quien ostenta la propiedad de múltiples medios de comunicación, entre los que se encuentran radios, diarios y revistas. En su momento, el empresario fue dueño de 3TV, un proyecto televisivo que finalmente fracasó.
    “Lo que encontramos lo publicamos, porque no tenemos a nadie que nos diga ‘eso no se publica’. Somos financiados en gran medida por la familia Saieh, que son accionistas mayoritarios de Copesa. Y en siete años jamás nos han puesto ni una sola indicación sobre qué publicar y qué no publicar. Y quiero agradecerlo públicamente”, afirmó la periodista.
    A LA DIPUTADA CARIOLA
    Durante la comisión, la diputada del PC Karol Cariola se refirió a las investigaciones de Ciper, asegurando que no existían pruebas para demostrar la existencia de lucro por parte de la casa de estudios. Este punto fue abordado por la directora del medio, quien increpó duramente a la parlamentaria.
    “Yo creo que acá hay que ser muy cuidadosos, diputada. Y usted me va a perdonar, pero usted yo creo que no ha sido cuidadosa. Las sociedades relacionadas, si nosotros las cuestionamos en una, y vuelvo a la misma historia, hay que tener una sola vara. Si estamos por cambiar el modelo económico no debe  haber más sociedades relacionadas porque ahí está el germen de todo lo que contaminó a la educación en Chile. Entonces no justifiquemos una y en otra digamos que no sacó ganancias”, concluyó la periodista.

    :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::


       9 DE OCTUBRE DE 2014
    Diputada dice que el PC “no ha recibido ni retirado utilidades de la universidad ni de ninguna de las instituciones relacionadas”. Cariola responde a Mónica González y dice que investigaciones de la periodista sobre Arcis “incurren en planteamientos que no tienen pruebas”

    A través de un comunicado, la parlamentaria insistió en sus dichos del lunes pasado, cuando instó a la directora de Ciper a presentar la documentación pertinente para sustentar la publicación en que señalan que la Arcis habría lucrado y recibido US$13 millones de un banco venezolano. "Para seguir con esta investigación adelante es importante despejar con pruebas contundentes si esa universidad lucró o no lucró", agregó la diputada.

    La diputada del Partido Comunista, Karol Cariola, difundió a través de un comunicado una aclaración de sus dichos emitidos el día lunes durante la sesión de la comisión investigadora sobre las posibles irregularidades en la administración de la Universidad Arcis. En la oportunidad, la parlamentaria emplazó a la directora de Ciper, Mónica González, presente en dicha instancia, a demostrar las aseveraciones emitidas en un reportaje publicado por ese centro de investigación, donde se afirma que la universidad habría lucrado mediante entidades relacionadas y se menciona el ingreso de 13 millones de dólares desde Venezuela.

    Durante la misma sesión, el ex rector de la universidad, Carlos Margotta, reconoció que la institución recibió nueve millones de dólares provenientes del Banco de Desarrollo Económico y Social de Venezuela (Bandes), en el marco de un convenio firmado con la institución bancaria para desarrollar un programa de perfeccionamiento docente con estudiantes de intercambio.

    “Es evidente que Ciper incurrió en planteamientos dentro de su investigación que no tiene pruebas que lo acrediten, por ejemplo, el ingreso adicional de 4 millones de dólares. Ellos siempre hablaron de 13 millones cuando en realidad lo único que está acreditado son 9 y no 13, por lo tanto ahí hay una falta de prolijidad periodística que es importante poder seguir indagando. Yo misma solicité al Banco Central, al Servicio de Impuestos Internos y al Banco de Desarrollo Económico y Social –Bandes– las pruebas de aquello porque me interesa que eso se aclare en el modo de hacer justicia de las cosas que se dicen”, sostuvo la representante de Independencia y Recoleta a través del comunicado.

    Cariola agregó que “es necesario aclarar todo lo que está en cuestionamiento por la comisión investigadora, resguardando su mandato, por esto solicitamos que se pongan todos los antecedentes sobre la mesa. Para seguir con esta investigación adelante es importante despejar con pruebas contundentes si esa universidad lucró o no lucró. No podemos perder de vista en esto la necesidad de dar una pronta solución a la crisis que vive Arcis, por sus estudiantes y trabajadores”.

    Finalmente, al ser consultada por la prensa sobre los vínculos del Partido Comunista con la universidad, la diputada reiteró que “el Partido Comunista ya ha afirmado categóricamente que no ha recibido ni retirado utilidades de la universidad ni de ninguna de las instituciones relacionadas. Aquí lo más importante es que cada una de las afirmaciones que se hagan, se hagan con responsabilidad y con las pruebas correspondientes en la mano”.

    No hay comentarios:

    Publicar un comentario